January 18th, 2016

Расходы на дом 2016

Расходы 2012 (801 400) : http://sbitnevsv.livejournal.com/563053.html
Расходы 2013 (257 500) : http://sbitnevsv.livejournal.com/728935.html
Расходы 2014 (158 060) : http://sbitnevsv.livejournal.com/925349.html
Расходы 2015 (92 000) : http://sbitnevsv.livejournal.com/1183972.html
За четыре года - 1 308 900

1. Электричество
Удлинитель 2х5м 2шт - 440
Электрический бокс на 12 позиций - 620
Электрический бокс на 18 позиций - 820
Светильник 30Вт - 700
Светильник 36Вт - 480
Светильник 36Вт 2шт - 960
Светильник 26Вт - 400
Светильник 13Вт - 300
Светильник 45Вт 2шт - 1500
Вилка электрическая 2шт - 110
Кабель ВВГ 2х1,5 20м - 420
Клеммы ВАГО на 3пр 4шт - 90
Клеммы ВАГО на 3пр 5шт - 135
Вилка электрическая - 50
Кабель ВВГ 2х2,5 22м - 615
Кабель ВВГ 2х2,5 10м - 410
Колодка на 2 розетки 2шт - 160
Изолента - 80
Автомат 2полюсной 32А - 200
Счетчик Нева 3ф 1т - 3000
Автомат 3п 25А - 340
Клемма на ДИН-рейку 10 мм2 и заглушка - 40
Клемма на ДИН-рейку 16 мм2 - 60
Профиль П-образный 30х30х30 3 шт - 1080
Дифавтомат 25-30мА 3шт - 2670
Лента оцинкованная 17х20м - 200
Болты 8х50 с гайками и шайбами 6шт - 70
Труба гофрированная 20х20м - 180
Карабин 11х120 - 135
Уголок 90х90х40 - 25
Болты 8х35 с гайками и шайбами 3шт - 20
Труба гофрированная 25х6м - 95
СИП 4х16 30м - 2550
Зажим для СИП - 370
Провод медный 10мм2 5м - 350
Коробка для электрической разводки - 70
Зажим для троса - 90
Кабель NYM 3х2,5 20м - 1180
Набор цветных изолент - 95
Соединяющая шина для автоматов - 135
Автомат 1п 25А - 115
Автомат 1п 4А 3шт - 420
Контрольно-измерительная лаборатория - 9650
Зажим анкерный для СИПа - 250
Гофра 32 5м и провод медный 4мм2 1м - 160
Набор цветных хомутиков - 20
Набор цветных трубочек - 35
Набор цветных трубочек - 60
Кабель NYM 4х4 3м - 420
Электрический бокс на 5 позиций - 480
Провод медный 6мм2 8м + болт 8х35 с гайкой и шайбами - 400
Всего - 33255

2. Шурупы, материалы, инструменты
Саморезы желтые 25х2,5 100шт - 100
Саморезы белые 25х3 200шт - 80
Саморезы белые 25х3 400шт - 160
Шурупы черные 25 400шт - 200
Шурупы желтые 25 240шт - 210
Шурупы черные 32 200шт - 105
Шурупы черные 41 200шт - 125
Шурупы черные 41 300шт - 180
Шурупы черные 51 200шт - 170
Гипрок 600х1500 8листов - 900
Гипрок 600х1500 8листов - 975
Фанера 6мм 10листов - 3750
Бита-зенкер - 50
Биты PH-2 4шт - 125
Скобы для степлера 3000шт - 190
Пластина 40х80 4шт - 40
Шурупы 10х120 с шайбами 6шт - 100
Циркулярная пила CMI 1200Вт - 2280
Всего - 9740

3. Антисептики, герметики, шпатлевка, обои
Антисептик Биотекс универсал 0,8л Калужница - 200
Антисептик Любимая дача 2,7л Калужница - 420
Антисептик Любимая дача Сосна 9л - 900
Шпатлевка масляно-клеевая 1,5кг - 60
Шпатлевка масляно-клеевая 8кг - 270
Обои Гобелен 7рул - 1395
Обойный клей - 95
Обойный клей 2шт - 200
Герметик акриловый 2шт - 240
Краска по ржавчине 0,45кг золотая - 260
Биотекс универсал сосна 2,7л - 590
Биотекс универсал сосна 0,8л - 200
Герметик каучуковый Титан - 320
Удалитель плесени 0,5л - 195
Всего - 5345

4. Прочее
Теплоизоляция на водяную трубу - 50
Замок и две проушины - 245
Хомут на печную трубу - 100
Тонкий лист теплоизоляции на печную трубу - 200
Скотч серебристый - 100
Скотч простой и серебристый - 250
Шампунь - 50
Крючки для штор - 50
Тазик 8л - 130
Тазик 10л - 100
Прищепки - 65
Пылевыбивалка - 95
Петли дверные - 90
Замок гаражный - 1000
Петли дверные - 130
Лестница аллюминиевая 3х10 - 4350
Копия ключа - 150
Всего - 7155

5. Для участка
Земля для рассады - 100
Грабли - 155
Навоз 2мешка - 400
Лук на посадку - 150
Картошка на посадку - 180
Семена укропа, кинзы, капусты, бархотцев - 100
Семена капусты декоративной - 25
Семена Лука ароматного - 20
Семена редиса - 40
Средство от сорняков - 120
Карбофос - 40
Средство от тли - 85
Веревка бельевая - 45
Канат 10м - 200
Зажимы 4шт - 150
Удобрение Идеал - 50
Средство для выгребных ям - 140
Шланг для полива 25м - 895
Опрыскиватель 3л - 350
За стальную трубу Максу - 820
Лист поликарбоната - 2200
Бруски 50х50 6м 4шт - 600
Лента стальная с перфорацией 20м - 240
Стальные пластины 120х40 8шт - 135
Всего - 7240

Итого - 62780

Химози 2016

Химози 2012 : http://sbitnevsv.livejournal.com/485119.html
Химози 2013 : http://sbitnevsv.livejournal.com/636343.html
Химози 2014 : http://sbitnevsv.livejournal.com/924967.html
Химози 2015 : http://sbitnevsv.livejournal.com/1184200.html

Новогоднее Химози : http://sbitnevsv.livejournal.com/1306306.html
Расчет пвх панелей в ванную : http://sbitnevsv.livejournal.com/1300244.html
План электрической разводки : http://sbitnevsv.livejournal.com/1300500.html
Однолинейная схема : http://sbitnevsv.livejournal.com/1302336.html
Веранда в вагонке : http://sbitnevsv.livejournal.com/1306383.html
Распиловочный столик : http://sbitnevsv.livejournal.com/1306669.html
Утепленная бытовка : http://sbitnevsv.livejournal.com/1307303.html
Освещение в комнатах : http://sbitnevsv.livejournal.com/1310630.html
Реестр расходов для налогового вычета : http://sbitnevsv.livejournal.com/1311230.html
План участков из росреестра : http://sbitnevsv.livejournal.com/1311827.html
Вагонка внутри веранды : http://sbitnevsv.livejournal.com/1326072.html
Пасхально-первомайский пикник : http://sbitnevsv.livejournal.com/1324206.html
Сорта 2013-2016 : https://sbitnevsv.livejournal.com/1222755.html
План участка 2016 : http://sbitnevsv.livejournal.com/1325637.html
Пикник на Колин день рождения - 22 мая 2016 : http://sbitnevsv.livejournal.com/1326856.html
Фонтанчик в Химози. Июнь 2016 : http://sbitnevsv.livejournal.com/133142​2.html
Ночевка в Химози. 5 июня 2016 : http://sbitnevsv.livejournal.com/1331482.html
Малина, клумбы и букет : http://sbitnevsv.livejournal.com/1340261.html
Что вырастает, если просыпать корм для попугая : http://sbitnevsv.livejournal.com/1340465.html
Обстановка в большой комнате : http://sbitnevsv.livejournal.com/1340732.html
История антисептирования дома : http://sbitnevsv.livejournal.com/1348425.html
Стены в газетах : http://sbitnevsv.livejournal.com/1361424.html
Заземление : http://sbitnevsv.livejournal.com/1361789.html

Расходы на дом 2016 : http://sbitnevsv.livejournal.com/1294972.html

Феномен империалистического утопизма, 1880-1914

Американские империалистические утопии конца XIX века находились под безусловным влиянием доктрины Монро, реанимированной президентом Грантом в 1869-1870 гг. Тезис о том, что ни одна территория Нового Света не может перейти под контроль стран Европы, использовался для обоснования империалистической политики США на континенте [Лафебер 1980, 36]. Ф. Тернер (1861-1932) добавил доктрине Монро новые грани: окончание эпохи покорения «дикого Запада» означает начало экономической, и по возможности территориальной экспансии США за счет соседних стран [Тернер 1996, 38]. Дж. Стронг (1847-1916) интерпретировал американский империализм в терминах расизма и религиозного мессианства. По его мнению, англо-саксам предстоит создать величайшую в мире империю, своего рода геополитическую проекцию Христа, превращающего камни в хлеба благодаря чудесам капиталистической экономики. А. Мэхэн (1840-1914) выразил эту идею в конкретных терминах внешней политики. По его концепции, геополитическое могущество США может быть основано только на сильном флоте, а сильный флот нуждается в военно-морских базах. Соответствующую инфраструктуру предлагалось создавать на основе торговых баз и сфер экономического господства [Сумида 1997, 95].

Доктрина Монро является несущей идеологической структурой большинства американских империалистических утопий. Канвой многих из них было приобретение Канады и посрамление главного конкурента на морях - Британский империи. Такова утопия С. Бартона «Битва при Свош и захват Канады» (1890) [Бартон 1890, 120-121]. Такое же геополитическое положение описано в романе А. Фуллера «2000 год н. э.» [Фуллер 1890, 203-205] Религиозный мессианизм и расизм примешиваются к традиционной американской геополитике в утопии А. Бирда «Глядя вперед: Мечта о Соединенных Штатах Америк в 1999 году» (1899). Это помпезное сочинение изображает США, простирающиеся от Аляски до Патагонии: «Когда Господь всемогущей создавал землю, Он оставил Западную полусферу для эксклюзивного использования янки» [Бирд 1899, 100]. Освободившись от расово неполноценных народов, США становятся первым в мире государством, «светом миру» и утешением угнетенным [Бирд 1899, 234]. Политическая цель книги Бирда в обосновании агрессии США в отношении Испании в 1898 г., так как эта война предстает как эпохальное событие, бросившее все страны Нового Света в объятия своего северного старшего брата. Автор не забывает и расквитаться за взрыв американского броненосца «Мейн» на рейде Гаваны. В книге описано полное уничтожение Испании как государства и нации в результате воздушной бомбардировки.

Роман И. Доннелли (1831-1901) «Золотой флакон» (1892) еще более амбициозен. США начинают крестовый поход против монархий Европы. «Мы пришли не поработить, а освободить вас, дать вам блага, которыми пользуются жители Америки: образование, свобода, братство, процветание» - гласят прокламации оккупационной армии [Доннелли 1892, 239]. Результатом победы «света» над «тьмой» (решающая битва американцев с русскими описана в главе «Армагеддон») становится образование Соединенных Штатов Земли под верховенством американцев. С утомительным однообразием образование «Соединенных Штатов Мира» описано в книге С. Оделла «Последняя война» (1898) [Оделл 1898, 162], проводящая мысль о расовом превосходстве англо-саксов и их вселенской миссии. В романе С. Ватерлу «Армагеддон» (1898) борьба сил добра и зла опять-таки передана в расистских тонах, но здесь англо-саксонская ярость изливается на Испанию (обратим внимание на год написания романа!) и латинский мир в целом, причем мимоходом достается и России [Ватерлу 1898, 220-244]. Таким образом, геополитические концепции пан-американизма и «божественного предначертания» (Manifest Destiny) определили вкус американской публики к агрессивным, экспансионистским империалистическим утопиям.

Более сдержанный подход к геополитике свойственен британской интеллектуальной традиции. Х. Макиндер (1861-1947), возможно самый влиятельный геополитик всех времен и народов, известен своей теорией «географического опорного пункта» (geographical pivot), которым он считал обширные территории Евразии, недоступные для морской торговли. Евразия, некогда горнило мировой истории, теперь (то есть в начале XX века) оказалась обрамленной не менее могущественными морскими государствами - отпрысками Западной Европы. Борьба Кита, воплощения «атлантической цивилизации» со Слоном - символом евразийской государственности - является, согласно Макиндеру, основным моментом современной истории. Исход ее зависит от того, сможет ли Россия, контролирующая основную часть «опорного пункта», эффективно разработать безграничные людские и природные ресурсы этого региона. Такой устрашающий для брита сценарий представлялся вполне возможным при условии союза России и Германии. Соответственно, политика разъединения этих стран, подрыв мощи Германии, окружение России враждебными соседями казалась наиболее мудрой [Макиндер 2005, 124-139].

Вполне ожидаемо, что в британских утопиях начала 1890-х господствующей темой является низвержение России и дружба с Германией. «Великая война 189... г.» Ф. Коломба (1891) и «Последняя война» Л. Траси (1893) изображают, как соединенные силы англо-саксов посрамляют алчные планы России относительно Турции и Индии [Кларк (ред.) 1997, 51-80]. Сближение Франции с Россией и Британии с Францией с одной стороны, военный и экономический прогресс Германии с другой стороны, переориентировал общественное мнение на анти-немецкие империалистические утопии. «Как немцы захватили Лондон» (1900) и «Угроза Лондону» (1900) рассматривают возможности немецкого вторжения на острова.

Идеи «более великой Германии» витали в воздухе второй Империи со времен ее основания в 1871 г. Немецкие интеллектуалы и геополитически озабоченные теоретики лелеяли надежду на то, что объединение Германии еще не завершено. Возможности территориальной экспансии рассматривались, в частности, деятелями Пангерманской лиги, образованной в 1891 г. Первая версия пангерманизма, поддержанная лидерами Лиги Э. Хассе (1846 - 1908) и Х. Классом (1868 - 1953), ставила целью полное совпадение «народа» и «государства», то есть инкорпорацию австрийцев и других немецко-говорящих народов в одну Империю [Класс 1906, 30]. В практическом плане эти пангерманисты настаивали на активной, экспансионистской политике Германии в Центральной Европе. Другая версия пангерманизма, признавая необходимость немецкого ирредентизма, делала акцент на колониальной политике [Коринман 1999, 23]. Отец-основатель немецкой геополитики Ф. Ратцель (1844-1904) обосновал теоретические принципы пангерманизма. Опираясь на социал-дарвинизм, Ратцель утверждал, что государства, подобно биологическим организмам, существуют в определенной среде обитания, борются с другими организмами и страдают от потери своих членов. Молодая Германская империя, таким образом, может и должна сражаться за увеличение своей территории обитания и присоединение родственных народов [Ратцель 1988, 129]. В отличие от высоких принципов американского мессианизма, германские империалистические утопии были прагматичнее и циничнее; они не ссылались на права человека и принципы конституции, а прямо утверждали, что, например, Россия, как сильный сосед, должна быть раздавлена или, по крайней мере, отброшена на восток. Идеи Ратцеля и пангерманистов разделяли и многие либеральные империалисты, вынашивающие план обустройства Срединной Европы (Mitteleuropa). Ф. Науманн (1860-1919), например, полагал, что Германия и Австро-Венгрия должны вовлечь в орбиту своего экономического и культурного влияния другие страны Европы: Турцию, Балканы, возможно Италию и Францию [Мейер 1955, 202-204; Шультц 1989, 316].

Пангерманская программа изложена в утопии Т. Кэммерера «Грядущая мировая война как предвестница вселенского мира» (1909), в которой Великая Германия создается на месте старой Империи, Австрии и Нидерландов [Кэммерер 1909, 16]. Пангерманизм, колониализм, «Срединная Европа», «жизненное пространство» и расовая теория сливаются воедино в железной поступи тевтонов на страницах утопии «Торжествующая Германия» и «Берлин-Багдад». Первая, написанная К. Кэргером, но опубликованная анонимно, рисует Рейх, включающий в себя Украину, Поволжье, Прибалтику и Балканский полуостров. Таможенный союз расширяет сферу влияния Германии на Турцию, Австро-Венгрию, Италию и Францию, а приобретенные колонии в Азии, Африке и Америке превращают немцев в господ всего человечества [Кэргер 1895, 3-10]. В утопии «Берлин-Багдад» Р. Мартина Германия контролирует всю Восточную Европу (включая Польшу, Прибалтику и Украину), Анатолию и Персию, а также приобретает владения в Африке [Мартин 1907]. То есть империалистические претензии немецких утопий были обусловлены в основном расовыми предрассудками.

Французская третья Республика, раздираемая внутренними кризисами и униженная в ходе франко-прусской войны, не распространяла свои геополитические амбиции на чужие континенты. Ее внешнеполитическая программа диктовалась принципами реваншизма, которые развивались такими организациями, как Лига патриотов под руководством П. Деруледа (1846-1914) [Стернхелл 2000, 103-112; Стернхелл 1971, 56], и буланжистами. Генерал Реванш, как звали Ж. Буланже (1837-1891), был автором благожелательных комментариев к утопической брошюре «Первая франко-немецкая битва 18 августа 18... года» (1887), которая доказывала неизбежность полного краха германской армии в случае военных действий [Монфалькон, Кастелен 1887]. При этом врагом номер один не обязательно назначалась Германия; возвращение ампутированных провинций происходило, например, в результате войны с Британией, как в анонимной утопии «Покончить с Англией!» (1887), где описана успешная высадка на острова и сдача Лондона. Убоявшись столь решительной Франции, Германия добровольно отдает Эльзас и Лотарингию в обмен на какие-то незначительные колонии [Аноним 1887, 2-6].

Но излюбленный сюжет французских империалистических утопий - это, конечно же, месть за Седан и победный марш на Берлин. В произведении Ш. Ропа «Рим и Берлин» (1888), французский флот сначала парализует итальянскую армию, а затем высаживает десант в Свинемюнде. Французские войска побеждают немцев при Штеттине и наносят молниеносный удар по столице. Далее следует мирный договор и долгожданное урезание Германии Роп 1888, 285]. Э. Дриан, автор многочисленных утопий на эту тему, следует более традиционной стратегии: Битва при Нефшато в утопии «Война в открытом поле» открывает дорогу французам в Рурский бассейн. После победы под Франкфуртом-на-Майне, французская армия победоносно продвигается через всю Германию и заканчивает поход на озерах Потсдама и Шпандау. Правительство в окруженном Берлине просит пощады и уступает Эльзас-Лотарингию, причем Францию не упускает возможности прибрать к рукам Бельгию и заморские колонии [Дриан 1891 I, 146-195].

В российской геополитической игре все козырные карты традиционно принадлежали панславистам. Идеологи панславизма, В. В. Комаров (1838-1907), И. С. Аксаков (1823-1886), М. Д. Скобелев (1843-1882), в 1870-1880-е гг. выступали за ту или иную степень политической интеграции с южными и западными славянами. Однако, неудачи на Берлинском конгрессе 1878 г. и образование тройственного союза заставили отказаться от мечтаний славянофилов до и во время русско-турецкой войны о включении славян в Империю. Речь теперь шла о дружественном и уважительном отношении к славянам - возможным союзникам в условиях международной изоляции и враждебности всей Европы. Так, утопия Г. П. Данилевского (1829-1890) «Жизнь через сто лет» (1879), написанная не без влияния Комарова и других панславистов, упоминает возникновение Славянской Империи, союзной России, и смакует унижение Европы, попавшей в кабальную зависимость от китайского богдыхана [Данилевский 1901, 16-26].

Обострение отношений с Британией в 1880-х гг. отразилось в сочинениях А. Е. Конкевича (1842-1917?), который под псевдонимом А. Беломор опубликовал утопические работы «Крейсер Русская надежда» (1885) и «Роковая война 18?? года» (1889). Автор, морской офицер, настаивает на развитии российского флота как условия успешной борьбы с Британской империей и ее союзниками - всеми великими державами Европы [Широкорад 2005, 316; Конкевич 1889, 14-19]. Славяне в этих произведениях почти не фигурируют. Это обстоятельство связано с разочарованием в панславистских схемах в 1880-90-х гг. Крах российской политики на Балканах и, наоборот, впечатляющие успехи на Дальнем Востоке создали впечатление, что России пора покончить с дремучим провинциализмом панславистов, выйти в мировой океан и повести за собой древние цивилизации Востока. Призрак великой Евразийской империи будоражил воображение утопистов.

Одним из первых свидетельств «нового мышления» стало сочинение И. Ф. Романова «Вечер черной и белой магии» (1891), в котором Россия находится в центре православного геополитического союза, включающего в себя Сербию, Оттоманскую империю, Японию, Абиссинию, Румынию и Грецию [Романов 1892, 10-12]. В утопии Н. Н. Шелонского «В мире будущего» (1892) Россия раскинулась на просторах Евразии от океана до океана, и только Британия, Индия и Китай представляют собой независимые государства [Шелонский 1892, 244-245]. Даже убежденные панслависты к концу XIX века теряли веру в спасительность Всеславянского союза. А. А. Красницкий, автор панславистской утопии «За приподнятой завесой» (1900), довольно пренебрежительно отзывается о «братушках», которые вольны присоединиться к победоносной России и получить свою долю трофеев, или же, цепляясь за свои национальные суверенитеты, остаться ни с чем. А делить, между прочим, в этой утопии есть что: благодаря союзу с могущественными цивилизациями Востока, Россия «берет в опеку все человечество» [Красницкий 1900, 58, 174-190].

Представление о России как о Святой Руси, осаждаемой бесовскими царствами Запада, в начале XX века казалось экстравагантным уделом нео-славянофилов вроде И. Ф. Романова. Цусимский финал рывка на Восток показал, что надежды на евразийское будущее России пока ничем не обеспечены. Южные и западные славяне, ненадежные и слабые друзья в представлении российского общественного мнения, в качестве равноправных партнеров были никому не интересны, а в то, что они согласятся на роль довеска к империи, верили только закоренелые консерваторы из Петербургского славянского благотворительного общества. Таким образом, кризис геополитических представлений можно считать главной причиной слабости империалистического утопизма России.

Геополитические теории подпитывают утопическое воображение «сверху», из среды интеллектуалов и политических элит. Но и массовые представления о месте своей страны, ее друзьях и ее геополитических врагах влияют на национальную специфику империалистического утопизма. С точки зрения структуры произведения, империалистические утопии представляют собой рассказ о драматической ситуации, в которую попал герой произведения (то есть государство/нация), и о том, как этот герой с честью преодолел обстоятельства или пал в битве с ними [Кларк 1992, 30]. Протагонист такой утопии поставлен перед лицом могущественного врага, сила которого находится в прямой зависимости от настроений неуверенности и пессимизма, испытываемых обществом эпохи fin de siècle. Геополитической проекцией этих настроений является страх иностранного вторжения. В лучших образцах жанра рассматриваются обобщенные, сущностные свойства этого страха, как романах Г. Уэллса и К. Лассвица, описывающих инопланетное вторжение на Землю. Тривиальная литература разрабатывает «страх вторжения» в форме различных «угроз» и фобий, каковы «желтая опасность», русофобия, германофобия, а также локальные «геополитические ненависти»: против Франции в Италии, против Британии в Германии, против США в Британии и т.п.

«Геополитические ненависти» приобретали особенную ядовитость в интеллектуальной атмосфере расизма, религиозного фундаментализма и реакционного национализма [Хокингз 1997, 203-206]. Империалистические утопии объясняли необходимость агрессии и геноцида тем, что изображали врага полностью «чужим», лишенным человеческих свойств, биологически или культурно недоразвитым [Нолан 2005, 1-4]. Например, немецкие русофобские утопии задолго до Гитлера предлагали этническую чистку захваченных территорий с последующей их германизацией [Кэргер 1895, 13-16, 68-76]. Россия как государство представлена в этих произведениях с известной долей уважительности, так как социально-политические институты, техника и технология империи Романовых представлялись результатом благотворного тевтонского влияния. Российский народ и славяне в целом показаны, напротив, в образе неспособных к высокой культуре варваров. Американские русофобские утопии имеют иной оттенок. Главный враг для них - это российское государство, тюрьма народов и царство азиатского деспотизма. Однако, после победы над «империей зла» американская администрация, насаждение английского языка и принципов западной демократии очень скоро вводит и русских в семью цивилизованных народов [Оделл 1898, 159-161]. Надо заметить, что «геополитическая ненависть» была вполне взаимной. Одни российские империалистические утопии характеризовали Запад как потенциального агрессора и коварного врага, лицемерно прикрывающегося договорами о сотрудничестве [Иловайский 1897, 1-2]. Другие видели на Западе торжество вавилонской блудницы, восседающей на золотом тельце: капитализм, индустриализм, социализм западной жизни считались признаками того, что европейская цивилизация катится прямо в ад [Витберг 1904, 1, 9].

http://vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=109&Itemid=1

Фото 2017

Фото 1999-2009 : http://sbitnevsv.livejournal.com/400506.html
Фото 2010 : http://sbitnevsv.livejournal.com/1089582.html
Фото 2011 : http://sbitnevsv.livejournal.com/801719.html
Фото 2012 : http://sbitnevsv.livejournal.com/801530.html
Фото 2013 : http://sbitnevsv.livejournal.com/801231.html
Фото 2014 : http://sbitnevsv.livejournal.com/924857.html
Фото 2015-2016 : http://sbitnevsv.livejournal.com/1195891.html

Вырица 23 февраля 2017. Поездка на молебен древнерусским чином : http://sbitnevsv.livejournal.com/1387082.html
Масленица 2012-2017 (видео) : http://sbitnevsv.livejournal.com/1380499.html
Сокколово-Котельниково-Мариенбург 1 апреля 2017 : http://sbitnevsv.livejournal.com/1386662.html
Апрельские сосульки : http://sbitnevsv.livejournal.com/1392464.html
Хомяковидная собака : http://sbitnevsv.livejournal.com/1396488.html
Пикник 1 мая 2017 : http://sbitnevsv.livejournal.com/1398247.html
Волшебная феерия. Май 2017 : http://sbitnevsv.livejournal.com/1405440.html
Троица в Троице-Сергиевой Пустыне 4 июня 2017 : http://sbitnevsv.livejournal.com/1403122.html
Павловск 7 июня 2017 : http://sbitnevsv.livejournal.com/1403195.html
Никольское и Пушкинский праздник в Выре. 10 июня 2017 : http://sbitnevsv.livejournal.com/1406589.html
Пушкинский праздник в Выре. 10 июня 2017 (видео) : http://sbitnevsv.livejournal.com/1407621.html
Пушкин. Александровский парк. 16 июня 2017 : http://sbitnevsv.livejournal.com/1405723.html
Арсенал в Петергофе. Экспозиционный фильм : http://sbitnevsv.livejournal.com/1406788.html
Бошетунмай в Камчатке 5 июля 2017 : http://sbitnevsv.livejournal.com/1409909.html
Бошетунмай в Камчатке 5 июля 2017 (видео) : http://sbitnevsv.livejournal.com/1410877.html
Ночь музыки в Гатчине 8 июля 2017 : http://sbitnevsv.livejournal.com/1410579.html
Поездка в Сиверскую 23 июля 2017 : http://sbitnevsv.livejournal.com/1417048.html
Саблино 12 августа 2017 : http://sbitnevsv.livejournal.com/1417350.html
Саблино 12 августа 2017 (видео) : http://sbitnevsv.livejournal.com/1417500.html
Ксюша. Июль 2017 : http://sbitnevsv.livejournal.com/1417949.html
Астрономические наблюдения 6 августа 2017 : http://sbitnevsv.livejournal.com/1418185.html
Играем в Тома Сойера : https://sbitnevsv.livejournal.com/1420148.html
Реконструкция Первой Мировой 13 августа 2017 : https://sbitnevsv.livejournal.com/1420290.html
Китайские фонарики : https://sbitnevsv.livejournal.com/1432471.html
Проводы лета 2017 (видео) : https://sbitnevsv.livejournal.com/1430560.html
Пушкин 10 сентября 2017 : https://sbitnevsv.livejournal.com/1423302.html
Котята и ребята : https://sbitnevsv.livejournal.com/1424085.html
Попугай и хомяк (видео) : https://sbitnevsv.livejournal.com/1430811.html
Царскосельская вечерина 25 ноября 2017 : https://sbitnevsv.livejournal.com/1442984.html

Ритуальный каннибализм и Евхаристия

На существование человекоубийственных обрядов у обитателей земли ханаанской, включавших акты сакрального каннибализма, указывает Св. Писание: «Так, возгнушавшись древними обитателями святой земли Твоей, совершавшими ненавистные дела волхований и нечестивые жертвоприношения, и безжалостными убийцами детей, и на жертвенных пирах пожиравшими внутренности человеческой плоти и крови в тайных собраниях, и родителями, убивавшими беспомощные души,- Ты восхотел погубить их руками отцов наших, дабы земля драгоценнейшая всех у тебя, приняла достойное население чад Божиих» (Прем. 12, 3-8).
Реплики первобытной антропофагии нередко встречаются и на страницах Псалтыри. Господь обличает нечестивых устами пророка: «Ни ли уразумеют вси делающии беззаконие, снедающии люди Моя в снедь хлеба» (Пс.13, 4).
Или в описании каннибальской трапезы: «Насытишася сынов и оставиша останки младенцем своим (т.е. -младенцев своих)» (Пс.16, 14).
Откровенно каннибальский смысл имеют слова пророка, молящего о Божественном заступлении: «Внегда приближатися на Мя злобующим, еже снести плоти Моя» (Пс.26, 2). Впрочем, принимая данное выражение за произносимое от лица Самого Господа, как часто поступает святоотеческая экзегеза, речь следует вести также о недостойно приступающих к Святым Тайнам.
Св. Писание говорит о подражании евреев жителям Ханаана: «И смесишася во языцех, и навыкоша делом их. И поработаша истуканным их, и бысть им в соблазн, и пожроша сыны своя и дщери свои бесовом, и пролияша кровь неповинную, кровь сынов своих и дщерей, яже пожроша истуканным ханаанским, и убиена бысть земля их кровьми, и осквернися в делех их» (Пс.106, 36-39).

http://rosh-mosoh.livejournal.com/18949.html

Откровенная иконография Евхаристии















http://rosh-mosoh.livejournal.com/121413.html

Фридман - Мы не хотим убить русских, только слегка поранить и причинить ущёрб

Оригинал взят у mikle1 в Мы не хотим убить русских - только слегка поранить и причинить ущёрб
Это цинично, это аморально, но это работет.

За несколько минут Джордж Фридман (американский политолог,  венгерский еврей, ярый русофоб) рассказал, в чем заключается интерес США на Украине, что они делают и будут делать, их конечная цель и опасность, которой они хотят (пока вполне успешно) избежать.Компанию "StratFor" иногда называют "теневым ЦРУ". В принципе, он говорит ровно тоже самое, что пишу я не первый год. Но важно не совпадение наших взглядов на интересы США в нашем регионе, а тот факт, что Фридман – апологет американского глобального превосходства. Опасно даже не то, что он говорит, а то, что к нему прислушиваются в Белом доме, Сенате и Конгрессе. По сути - он публично говорит о реальных целях американской геополитики.


Краткое резюме - как только Европа начинает жить своим умом без оглядки на Вашингтон, американцы начинают войну. Европейцам впору это услышать, хорошенько услышать. И призадуматься. Ну, а отношение Фридмана к России красноречиво проявилось в одной фразе Фридмана: «Нет ничего опаснее, чем раненый медведь. Лучшая альтернатива — убить его, однако история показала, что убить Россию нелегко».

Главный из тезисов  – у США нет отношений с Европой, так как нет Европы. Есть отношения США с Румынией, Испанией, Германией. Главной целью США всегда было недопущение союза России и Германии, так как только они объединившись могут бросить вызов могуществу англосаксов.

Фридман: "Ещё один важный тезис - Не имея возможности всюду иметь войска, США будут всюду поддерживать враждебность и войну, чтобы все боролись друг с другом, и не боролись против США. А США будут помогать оружием, деньгами, советниками. Сами будут вмешиваться только в самом крайнем случае.

Не нужно вторгаться в страну, нужно поставить у власти проамериканский режим – как это делалось на Украине, в Грузии или Молдавии. Украина жизненно важна для России, так как при контроле её Западом НАТО будет в пятистах километрах от Москвы и в ста километрах от Сталинграда. (Фридман так и говорит – Сталинград!)

Цель США – создание «междуморья», буферной территории, отрезающей Россию от Германии. Автор этой концепции – Пилсудский (польский революционер, прозападный диктатор Польши).
Collapse )

Прародина индоевропейцев на Русской равнине подтверждена генетически

Оригинал взят у aquilaaquilonis в Прародина индоевропейцев на Русской равнине подтверждена генетически




В прошлом месяце было опубликовано новое крупное генетическое исследование (Wolfgang Haak et al. Massive migration from the steppe is a source for Indo-European languages in Europe), посвящённое древней этнической истории Европы и, в первую очередь, распространению индоевропейских языков. Приведу сначала несколько самых важных цитат из него:

Collapse )

Т.е., во-первых, в России обнаружены самые ранние представители гаплогрупп R1a и R1b. Эти гаплогруппы были найдены у мезолитических охотников-собирателей, живших ок. 5500 г. до н.э. Носитель R1a жил в нынешней Карелии на Южном Оленьем острове Онежского озера, носитель R1b – в нынешней Самарской области на реке Сок. Оба они по аутосомным генам были чистокровными представителями местного мезолитического населения Русской равнины. Если добавить к этому, что предковая для R1a и R1b гаплогруппа R* была найдена у человека со стоянки Мальта в Иркутской области, жившего 24 тысячи лет назад, можно заключить, что носители этих гаплогрупп произошли от палеолитических охотников на мамонтов приледниковой степи, включавшей юг Русской равнины и тянувшейся далеко на восток.

Во-вторых, окончательно доказано, что племена культуры шнуровой керамики Центральной Европы произошли от племён ямной культуры южнорусских степей. Шнуровики, жившие в Германии ок. 2500 г. до н.э., на 3/4 по своим генам совпадали с ямниками, жившими в Самарской области несколькими столетиями раньше, и наследовали лишь незначительную долю своих генов от населения Германии дошнуровой эпохи. В настоящее время генетическая история Центральной Европы выглядит в целом следующим образом.

Collapse )